Investigador responsable: Francisco Mena L.
\nFinanciado por Fondecyt, proyecto n\u00b0 1030560
\nMarzo 2003 a marzo 2006<\/p>\n
La cueva de Ba\u00f1o Nuevo es un sitio arqueol\u00f3gico de excepcional inter\u00e9s a nivel nacional e internacional. Incluye el contexto cultural m\u00e1s antiguo conocido a la fecha en la regi\u00f3n de Ais\u00e9n (cuatro o cinco mil a\u00f1os antes que el que le sigue) que, junto a tres o cuatro sitios en actual territorio argentino, representa uno de los poqu\u00edsimos ejemplos de ocu paci \u00f3n humana en la transici\u00f3n Pleistoceno-Holoceno en la cordillera centropatag\u00f3nica (ninguno de los cuales tiene fechas anteriores al 10000 AP, ni fauna extinta, como tampoco los tiene Ba\u00f1o Nuevo). En este componente inferior se ha recuperado adem\u00e1s uno de los cuatro esqueletos humanos fechados directamente antes del 8000 AP en todo SudAm\u00e9rica, y es altamente probable que restos de otros cuatro individuos en el sitio tengan una antig\u00fcedad similar. Considerando la escasez de este tipo de evidencias en tiempos del poblamiento inicial del Nuevo Mundo (la calidad y cantidad de fechas directas lo hacen solo comparable a Kennewick, esqueleto ampliamente discutido en la literatura especializada y period\u00edstica en el mundo siendo que es posterior a Ba\u00f1o Nuevo y no se hall\u00f3 en contexto), y la creciente importancia de hip\u00f3tesis que se\u00f1alan que las primeras poblaciones americanas pudieron ser distintas de los ind\u00edgenas actuales, estos esqueletos deben ser estudiados en su contexto con el mayor rigor que permiten los medios actualmente disponibles.
\nConsiderando, por otra parte, que las excavaciones previas fueron de car\u00e1cter exploratorio y que la cueva -aparte de ser peque\u00f1a- ha sufrido ya algunas destrucciones vand\u00e1licas y sondeos clandestinos, es urgente volver a investigarla, con el fin de reevaluar su estratigraf\u00eda, ampliar y sistematizar las excavaciones, y ubicar el sitio en su contexto regional y paleoambiental. Pese a que algunos de los esqueletos han sido fechados directamente y no hay dudas de su antig\u00fcedad (se propone tambi\u00e9n fechar todos los dem\u00e1s), la importancia de reevaluar la estratigraf\u00eda y procesos de formaci\u00f3n sedimentaria, se relaciona con hip\u00f3tesis acerca de la coexistencia de fauna pleistoc\u00e9nica y seres humanos. Aunque la estratigraf\u00eda parece intacta, el hallazgo de fechas radiocarb\u00f3nicas invertidas o en asociaciones inesperadas (ej. 11000 y 9000 AP en un mismo rasgo) despierta una serie de dudas y preguntas que s\u00f3lo pueden resolverse con un estudio detallado de procesos de formaci\u00f3n sedimentaria, que un sitio de esta importancia requiere.
\nA este \u00faltimo objetivo contribuye tambi\u00e9n el ampliar las excavaciones en la cueva, puesto que -por una parte- las excavaciones pioneras de Bate registraron evidencias (ej. huesos caballo americano) y asociaciones que no se observaron en las excavaciones de 1996 y bien pueden corresponder a diferencias de microlocalizaci\u00f3n y que -por otra- los \u00faltimos trabajos permitieron remover parte importante del derrubio superficial que cubre las capas arqueol\u00f3gicas, haciendo aumentar el potencial de excavaci\u00f3n de este peque\u00f1o yacimiento.
\nPor \u00faltimo -y puesto que las excavaciones anteriores han sido exploratorias- no sabemos absolutamente nada del contexto regional del sitio, y se proponen prospecciones sistem\u00e1ticas y sondeos, no s\u00f3lo con miras a registrar nuevas evidencias arqueol\u00f3gicas, sino tambi\u00e9n a conocer el es paci o circundante (ej. si hubo m\u00e1s cuevas o aleros \u00fatiles como madriguera no podr\u00eda explicarse la alta frecuencia de c\u00e1nidos en la cueva como simple efecto de la inexistencia de refugios alternativos, debiendo explorarse “explicaciones” que involucren factores antr\u00f3picos). Con respecto al contexto paleoambiental de estos hallazgos, se propone hacer estudios intrasitios (ej. an\u00e1lisis isot\u00f3pico de sedimentos) y extra-sitio (ej. perfiles pol\u00ednicos) con el fin de conocer mejor las caracter\u00edsticas del medioambiente en momentos de las ocu paci ones culturales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Investigador responsable: Francisco Mena L. Financiado por Fondecyt, proyecto n\u00b0 1030560 Marzo 2003 a marzo 2006 La cueva de Ba\u00f1o Nuevo es un sitio arqueol\u00f3gico de excepcional inter\u00e9s a nivel nacional e internacional. Incluye el contexto cultural m\u00e1s antiguo conocido a la fecha en la regi\u00f3n de Ais\u00e9n (cuatro o cinco mil a\u00f1os antes que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[159,158,162],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22414,"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22412\/revisions\/22414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/precolombino.cl\/wp\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}